La poudre aux yeux

Roll-Royce a lancé exactement ce qu’elle espérait être l’avion tout électrique le plus rapide au monde. À l’aéroport de Gloucestershire en Angleterre, l’organisation a fourni l’avion de travail ACCEL à un seul voyageur, absolument sans émissions, qui devrait atteindre un rythme de plus de 300 mph (480 km / h) au début de l’année à venir. Sur la planète des avions électriques, l’amélioration est comparable à ce que l’on voit dans les véhicules électriques. Dans les deux cas, les technologies progressent dans deux directions opposées. D’un côté, certains concepteurs partent d’avions électriques à faible performance globale et progressent, mais d’un autre côté, vous trouverez des personnes qui choisissent notre création de haute performance, elles peuvent se transformer en quelque chose de plus utile. Conformément à Moves-Royce, le coureur électrique utilise un nouveau programme de propulsion électrique qui est analysé sur la cellule de contrôle ionBird de l’entreprise avant d’être placé dans le dernier avion. Les 3 moteurs électriques 750R axiaux à haute résistance du coureur fonctionneront sur le bloc de batteries électriques le plus puissant, mais avec 6000 cellules de batterie, aviation produiront environ 750 kW (1005 ch) et fourniront une gamme de 200 mi (320 km) sur un seul coût. Il existe également un système de refroidissement direct pour protéger le matériau cellulaire à des vitesses plus élevées. Non seulement l’avion n’est absolument pas polluant, mais il a des pales d’hélice à régime réduit pour réduire le bruit. En outre, le système d’alimentation a une efficacité de résistance de 90% par rapport à l’efficacité de 50% de l’automobile de course de Formule 1. Le plus récent pilote électrique Rolls-Royce est développé dans le cadre de l’initiative ACCelerating the ELectrification of air travel (ACCEL) de la société et est également construit en partenariat avec le fabricant de moteurs et contrôleurs électriques YASA et également la start-up aéronautique Electroflight, avec un soutien de votre Aerospace Technology Institute (ATI); Département des affaires, de la vitalité et des techniques commerciales de la Grande-Bretagne; et Innovate UK. « Le développement de l’avion tout électrique le plus rapide au monde n’est certainement pas une amélioration innovante du mouvement dans l’aviation et nous sommes heureux de dévoiler l’avion de travail ACCEL », a déclaré Deprive Watson, directeur de Moves-Royce Electrical. « Ce n’est pas seulement une étape importante pour l’essai de document de planète et peut également aider à créer les capacités de Moves-Royce et nous assurer que nous sommes à la pointe de la construction de technologies modernes qui peuvent jouer un rôle fondamental en permettant le passage à un niveau de carbone plus faible. dioxyde économique mondial.  » Si tout fonctionne pour s’organiser, l’avion effectuera son record de 300 miles par heure au cours du dernier printemps de l’hémisphère Nord en 2020.

Commentaires fermés sur Rolls construit un avion électrique | In: Non classé | | #

Élevé au sein d’une famille viennoise de premier plan, Ludwig Wittgenstein a fait des recherches sur le design en Allemagne et en Angleterre, mais a commencé à être enthousiasmé par les fondements des mathématiques et a cherché des études philosophiques avec Russell et Frege bien avant d’entrer dans l’armée autrichienne tout au long de la Première Guerre mondiale. Les cahiers qu’il tenait en tant que soldat devinrent les bases de son Tractatus Logico-Philosophicus (1922), qui lui valut à l’avenir un doctorat de Cambridge et appliqua un impact durable sur les philosophes du groupe de Vienne. Bien qu’il n’ait atteint que 32 ans chaque fois qu’il était affiché, il a déclaré qu’il y avait réglé toutes les questions de point de vue et qu’il s’était immédiatement retiré de l’existence universitaire. La question centrale de votre Tractatus peut être le partenariat entre le langage, la pensée et les faits. Les mots, insiste Wittgenstein, sont le type perceptible de considéré et garanti à la réalité par une forme ou une construction raisonnable commune. Adhérant à Frege, Wittgenstein était catégorique sur le fait que cette signification de l’expression linguistique doit dépendre du caractère du monde, étant donné que généralement la signification ou la sensation d’une expression sera contaminée par l’imprécision et l’anxiété. De Russell, il a prêté l’idée que chaque mot ainsi que la communauté doivent être compris en ce qui concerne leurs composants constitutifs ou atomiques. Même ainsi, Wittgenstein s’est éloigné de ses professeurs en affirmant que le cadre logique fondamental des phrases doit correspondre ou photographier spécifiquement la structure principale de la planète. Ceci est devenu sa «théorie de l’image» de la signification: les phrases sont des représentations – littéralement des images – de suggestions possibles de problèmes. Étant donné que l’obtention raisonnable est importante pour la sensation, a déclaré Wittgenstein, le vocabulaire commun ne pouvait pas être rationnellement imparfait, comme Russell et Frege l’ont expérimenté. D’un autre côté, a déclaré Wittgenstein, la langue est achetée puisqu’elle est, tout ce qui peut être expliqué peut être énoncé évidemment et ce qui ne peut pas être expliqué doit évidemment être passé sous silence. Juste après la distribution de votre Tractatus, Wittgenstein est parti en exil personnel, abandonnant sa fortune héritée et son logement et a été employé en Autriche, d’abord comme professeur d’université et plus tard comme jardinier. En 1929, néanmoins, il était devenu insatisfait des facteurs de sa fonction très précoce et renvoyé à Cambridge. D’un autre côté, en son absence, le Tractatus avait reçu des éloges cruciaux et commençait à exercer une influence majeure dans les écoles de croyances occidentales. Wittgenstein se situait maintenant dans une situation inhabituelle pour être l’un des critiques les plus véhémentes de sa propre opération très précoce. Il passa les vingt années suivantes, jusqu’à la fin de sa vie, à tenter d’expliquer et d’éliminer les confusions philosophiques qui avaient éclairé sa réflexion antérieure. Le corpus de ses écrits ultérieurs a été publié à titre posthume sous le titre Philosophical Research (1952). D’après la recherche, Wittgenstein reste préoccupé par le caractère du langage, de la croyance et de la réalité. Maintenant, néanmoins, il rejette à la fois l’affirmation que ce moyen est influencé par la réalité et que, par conséquent, la langue est essentiellement préoccupée par l’avocat. Les choses ne sont pas virtuellement les connotations des titres, mais fonctionnent plutôt comme des éclaircissements d’importance – diriger vers une table de cuisine aide à décrire précisément ce que l’expression «table» indique. De même, Wittgenstein l’a compris, la langue a plusieurs caractéristiques. Les mots et les phrases sont comme des équipements ou des équipements que les gens utilisent pour la plupart des fonctions différentes dans différents contextes. Le vocabulaire n’est pas seulement utilisé pour symboliser ou identifier, mais aussi pour enquêter, jouer à des jeux vidéo, donner des demandes, lancer des insultes, etc. Ce qu’un terme indique exactement dépend à la fois de ce pour quoi il est utilisé et du contexte dans lequel il est utilisé. Cela donne lieu à la célèbre perception de Wittgenstein d’un «jeu de terminologie»: en gros, que ce doit être le contexte qui rappelle le concept de manifestation employée dans des conditions particulières.

Commentaires fermés sur La conscience de Wittgenstein | In: Non classé | | #

J’ai visité Kampala pour la réunion mondiale consacrée à la transformation. Les frontières coloniales créées par la Grande-Bretagne pour délimiter l’Ouganda regroupaient collectivement un large éventail d’organisations ethniques avec des systèmes politiques et des cultures différents. Ces distinctions complexifient l’organisation de la communauté locale de politique ouvrière après l’accomplissement de la liberté en 1962. Le programme dictatorial d’Idi AMIN (1971-1979) a causé la mort de quelque 300 000 adversaires; la guérilla et les atteintes aux privilèges individuels sous Milton OBOTE (1980-1985) ont fait au moins un autre 100 000 vies. La directive de Yoweri MUSEVENI depuis 1986 a apporté une stabilité relative et un développement financier à l’Ouganda. En décembre 2017, le Parlement a autorisé la suppression des limites d’âge présidentielles, permettant ainsi à MUSEVENI de continuer à se porter candidat. L’Ouganda est toutefois confronté à de nombreux problèmes qui pourraient avoir un effet sur la stabilité future, tels que des progrès démographiques incroyables, des limites en matière de force et d’infrastructure, la corruption, des organisations démocratiques sous-développées et des déficits en matière de droits de l’homme. Les progrès économiques de l’Ouganda ont ralenti étant donné que 2016, alors que les dépenses des autorités et la dette publique personnelle ont augmenté. Le budget de l’Ouganda est dominé par les dépenses d’électricité et d’infrastructures routières, bien que l’Ouganda dépende de l’aide des donateurs pour les moteurs de croissance à très long terme, tels que l’agriculture, le bien-être et la scolarisation. Les emplois les plus importants dans les infrastructures sont financés de l’extérieur par des prêts concessionnels, mais à des coûts plus élevés. Pour cette raison, le maintien de la dette de ces prêts financiers particuliers devrait augmenter. L’Ouganda possède d’importantes sources entièrement naturelles, qui comprennent des sols fertiles, des précipitations typiques, d’importantes réserves d’huiles récupérables et de minuscules gisements de cuivre, d’or, ainsi que d’autres minéraux. L’agriculture est l’un des domaines les plus essentiels de l’économie dans son ensemble, faisant usage de 72% dans l’effort de travail. Le marché des exportations du pays a subi un déclin majeur après le déclenchement du conflit au Sud-Soudan, mais s’est récemment rétabli, principalement à la suite de documents sur les récoltes de café gourmet, qui représentent 16% des exportations, et l’augmentation des exportations d’or, qui représentent 10 % des exportations. L’Ouganda possède une petite industrie commerciale qui est influencée par des intrants comme les huiles raffinées et les engins lourds. En général, la productivité est affectée par un certain nombre de limitations côté source, notamment une structure insuffisante, le manque de technologies contemporaines dans l’agriculture et la corruption. Les revenus et les taxes sur les huiles essentielles doivent devenir un moyen plus large d’obtenir le soutien des autorités à mesure que la création de pétrole commencera dans les dix à dix prochaines années. Au cours des trois à cinq années suivantes, les commerçants étrangers ont l’intention d’investir 9 milliards de dollars dans les emplois des installations de fabrication, 4 milliards de dollars dans un pipeline d’exportation, plus dans une raffinerie de 2 à 3 milliards de dollars pour créer des produits pétroliers pour les marchés locaux locaux et d’Afrique de l’Est. . En outre, office du tourisme le gouvernement américain cherche à construire un certain nombre de centaines de milliers de dollars de tâches routières à l’emplacement des huiles essentielles. Le visage de l’Ouganda ressemble à de nombreuses difficultés économiques. L’instabilité au Sud-Soudan a déclenché une augmentation bien définie du nombre de réfugiés soudanais et interfère avec le principal marché d’exportation de l’Ouganda. Les autres risques monétaires comprennent: un contrôle monétaire inadéquat, la corruption endémique, ainsi que l’incapacité du gouvernement à décortiquer de manière adéquate les opportunités de santé, d’éducation et financières pour un jeune habitant florissant. L’Ouganda a l’un des nombreux prix d’électrification les plus bas d’Afrique – seulement 22% des Ougandais ont accès à l’électricité, ce qui diminue jusqu’à 10% dans les régions périphériques.

Commentaires fermés sur Ouganda: un espoir stratégique | In: Non classé | | #

Le géant du capital-investissement Apollo est en mode de contrôle des dommages depuis que le New York Times a annoncé en octobre que le co-fondateur et PDG de la société, Leon Black, avait payé au moins 50 millions de dollars et peut-être jusqu’à 75 millions de dollars en frais à un violeur d’enfants en série condamné. Jeffrey Epstein, longtemps après qu’Epstein soit devenu un paria.

Certains fonds de pension publics, le premier étant le système de retraite des employés des écoles publiques de Pennsylvanie, ont déclaré qu’ils ne prendraient pas de nouveaux engagements vis-à-vis d’Apollo. nous comprenons que d’autres fonds ont transmis des messages similaires à Apollo en privé. En d’autres termes, Apollo devait offrir une justification plausible pour que Black ait été à la hauteur ou le faire sortir de l’image.

Apollo a alors lancé l’enquête interne habituelle de blanchiment à la chaux, même si Black n’était apparemment pas convaincu de sa nécessité. La firme a annoncé lundi les résultats et ses actions. Même si le but de ces exercices est de mettre la question au lit, toute personne ayant une cellule cérébrale en pas être satisfait. Le fait que les sommes versées par les Noirs à Epstein aient été plus de deux fois plus importantes que l’estimation haute précédente est accrocheur: selon le New York Times, 158 millions de dollars de frais, plus 30 millions de dollars de prêts, dont seulement 10 millions de dollars avaient été remboursé.2

Le dénouement selon lequel Black quittera son poste de PDG quelque temps avant son anniversaire en juillet, mais restera président, serait venu après ce que la Dame grise a décrit comme une «brève lutte pour le pouvoir au cours du week-end». Black fera également don de 200 millions de dollars provenant des fonds de sa famille aux programmes pour femmes.

La valeur de choc de l’ampleur des paiements à Black pourrait réussir à détourner l’attention de la presse et des investisseurs du véritable scandale ici: qu’est-ce que Black a payé? Et Apollo était-il impliqué? Soyez avec moi, car les extraits prétendument rassurants du rapport du cabinet d’avocats Dechert suggèrent en fait qu’Apollo était également impliqué.

Rappelons que le délai de paiement des frais est peu de temps après la condamnation d’Epstein, en 2008, jusqu’en 2016, lorsque Black et Epstein se sont disputés sur un différend sur les frais; Le dernier paiement de Black était à Epstein en 2017.1

C’est ainsi que Dechert a tenté de justifier les transferts de Black à Epstein. Du Wall Street Journal:

M. Black «croyait, et les témoins étaient généralement d’accord, qu’Epstein a fourni des conseils qui ont conféré plus d’un milliard de dollars et jusqu’à 2 milliards de dollars ou plus» d’économies d’impôts, indique le rapport.

Cela étaye également l’affirmation de M. Black selon laquelle il a payé à Epstein des frais qui, selon lui, équivalaient à peu près à 5% de la valeur que le financier décédé avait générée après impôt.

Nous traiterons d’abord du deuxième hurleur, à savoir que quelqu’un comme Black paierait pour de simples conseils en fonction du pourcentage des résultats. Comme Black le sait bien, les gens qui deviennent riches à très riches s’attachent au capital et sont payés un pourcentage pour la performance, comme les frais de courtage ou de gestion d’actifs. Black, qui achète en gros des services juridiques aux meilleurs cabinets des États-Unis, saurait qu’il pourrait embaucher le plus des avocats fiscalistes rusés aux États-Unis pour une fraction de ce qu’il a payé à Epstein. Il aurait même pu financer une entreprise avec les meilleurs esprits de l’industrie pour ce type de pâte. Et dans des comptes rendus précédents, Black a également affirmé que tous les conseils d’Epstein avaient été approuvés par des experts indépendants.

Il semble donc raisonnable de penser que Black ne payait pas seulement pour des conseils, mais aussi une sorte d’exécution, comme en déplaçant des fonds et en s’engageant dans des transactions fictives pour redéfinir la substance économique ou la propriété apparente des fonds.

Il est donc difficile de voir Dechert avec un visage impassible reprendre la défense de Black selon laquelle il payait 5% de la valeur économique de ce qui est présenté comme de simples conseils fiscaux comme s’il s’agissait d’un arrangement de compensation raisonnable.3

Mais revenons au premier coup d’œil: des économies fiscales de 1 à plus de 2 milliards de dollars.

Soyons charitables et utilisons le taux d’imposition maximal applicable de Black: un taux d’imposition marginal d’environ 50% pour les impôts sur le revenu fédéral, de l’État de New York et de la ville de New York. Cela signifie le montant du revenu personnel de Leon Black soumis à la magie d’Epstein, en supposant à nouveau charitablement qu’il parvienne à trouver un moyen de ramener les impôts de Black de 50% à zéro, serait le double des économies, soit 2 à 4 milliards de dollars.

Le simple report d’impôt ne vaut pas grand-chose dans un environnement de taux d’intérêt proche de zéro, nous exclurons donc ce type d’approches.

Et si vous supposez simplement qu’Epstein a réussi à transformer ce qui aurait été un revenu ordinaire / des gains en capital à court terme en gains en capital à long terme, encore une fois, cela ne semble pas être si incroyablement raréfié que d’autres gourous de la structuration fiscale plus savoureux qu’Epstein ne le feraient pas. être en mesure de proposer une magie similaire à des frais beaucoup plus bas et à un risque de réputation. Et ce niveau d’économies d’impôts représenterait moins de la moitié que si Epstein trouvait un moyen sournois de faire disparaître complètement les impôts.4 Cela signifie que vous auriez besoin de supposer qu’un montant encore plus élevé de revenu personnel avant impôt des Noirs était soumis à Epstein. legerdemain fiscal, de l’ordre maintenant de 4 à 8 milliards de dollars, plus huit ans.

Allons plus loin. Il est hautement improbable qu’une grande partie des revenus provienne d’Apollo, de l’entreprise publique ou du fonds Apollo. N’importe lequel des revenus déclarés dans un 10-K sera difficile à jouer avec beaucoup. Et Black et ses collègues auraient déjà les meilleurs et les plus brillants esprits fiscaux des États-Unis qui feraient de leur mieux pour s’assurer que la plus grande partie de l’argent qu’ils reçoivent d’Apollo, épargnant leurs salaires, soit soumise au traitement des gains en capital à long terme.

Alors, d’où viennent les au moins 250 millions de dollars par an, et peut-être plus d’un milliard de dollars par an que Black utilisait Epstein pour se protéger des impôts? Probablement des sociétés du portefeuille Apollo.

Commentaires fermés sur L’affaire Leon Black | In: Non classé | | #