Amen. Ou, pour les irréligieux, écoutez! » Par Valerie Vande Panne, journaliste indépendante dont les travaux ont paru dans le Boston Globe Sunday Magazine, la Columbia Journalism Review, The Guardian, Politico et de nombreuses autres publications. Publié à l’origine chez Alternet Chaque fois que la conversation se tourne vers la situation actuelle et l’avenir immédiat de notre pays, les gens disent que nous sommes foutus. J’entends cela encore et encore. C’est comme si nous étions dans un train fou pour Crazy Town, notre gouvernement est le chef d’orchestre et nous ne pouvons pas faire grand-chose à part voter démocrate. Ou restreignez la liberté d’expression. Ou résistez à Trump. Ou intimider les autres pour qu’ils pensent comme nous. #La résistance! La résistance réelle nécessite une organisation réelle. Cela nécessite que de vraies personnes descendent leurs mégots réels dans les rues réelles chaque jour… La révolution n’est pas un dîner et la Résistance ne surgit pas spontanément comme une mauvaise herbe dans la fissure entre deux dalles de trottoir. Nous n’avons pas d’organisations réelles prêtes, désireuses ou capables d’organiser une résistance réelle; sans ceux-ci, il ne peut y avoir que des crises politiques sporadiques et floues, comme les manifestations Occupy et anti-OMC et la Marche des femmes, qui s’effondrent face à la brutalité policière ou au temps qui passe. Nous n’avons même pas commencé à penser à quoi ressemblerait un véritable mouvement de résistance, encore moins à en construire un. » Rall a raison. Il semble que l’oppression se déplace plus rapidement que les organisateurs stratégiques, et en ce moment, peu semblent prêts, désireux ou capables de diriger ou de suivre un mouvement tangible du monde réel qui fait ressentir la force des besoins des gens. Amis, si tout ce que vous avez n’est pas Trump »ou pas un prédateur sexuel», vous manquez de substance de sens et de vision. Les médias sociaux peuvent créer une fausse impression de faire quelque chose. Mais le tweet ne résiste pas. Ni publier sur Facebook ou Instagram. J’ai parlé avec des gens dans le monde réel qui peuvent parler pendant des heures de ce à quoi ils sont opposés, mais quand je leur demande à quoi ils servent, ils ne peuvent pas répondre à la question. Ensuite, ils continuent leur liste de choses contre lesquelles ils s’opposent et ce à quoi ils résistent. Commençons donc par là: Off Facebook, dans le monde réel, avec tous les trucs contre lesquels nous sommes ensemble. Écris le. Faites-le maintenant, s’il vous plaît, avant de terminer la lecture de cet article. Sérieusement. Notez chaque chose au monde contre laquelle vous êtes. Je l’ai? Vous avez fait votre liste de tout ce contre quoi vous êtes, de la corruption d’Apple sur votre iPhone à la guerre nucléaire, le racisme, Trump, Harvey Weinstein, la suprématie blanche et la xénophobie? Cool. Jetez maintenant la liste. Brûle le. Oui. Brûle le. Rincez-le. Peu importe. Débarrassez-vous-en. Toute cette résistance – cette colère, cette haine, cette concentration sur ce contre quoi vous n’êtes pas, ce que vous ne voulez pas, donne toute votre énergie à ce que vous ne voulez pas. Alors débarrassez-vous-en. Nous n’avons plus besoin de ces déchets. Tu l’as rincé? Impressionnant. Maintenant, imaginons le monde que nous voulons, et y mettons notre énergie. Réfléchissez un instant à l’avenir – l’avenir que vous souhaitez pour votre communauté, votre pays et le monde. Ni l’avenir de Trump, ni l’avenir dystopique d’Hollywood, ni l’avenir de Fox News, ni une loi de la charia ou un avenir chrétien fondamentaliste. Imaginez un instant l’avenir que vous souhaitez. À quoi cela ressemble-t-il? À quoi ça sert? De quoi vos petits-enfants profitent-ils? De quoi se réjouissent-ils? De quoi vous réjouissez-vous? À quoi ressemble votre communauté? À quoi ressemble votre environnement? Qu’est-ce que tu manges? Que créez-vous? Que contribuez-vous à votre communauté? À ta famille? À vos enfants et petits-enfants et arrière-petits-enfants et à leurs enfants? À quoi ça ressemble? Nous sommes devenus tellement programmés pour accepter un avenir dystopique, malade, déconnecté, déshumanisé qu’il est difficile d’envisager un avenir libre, sain, vibrant, paisible, connecté avec âme et verdoyant. Mais c’est possible. Et si c’est possible, nous pouvons choisir chaque jour de prendre des mesures et des actions qui nous rapprochent d’une vision paisible et saine. Cela commence dès maintenant: ayez une vision claire de ce que vous voulez pour l’avenir et laissez cette vision guider vos actions aujourd’hui. Cela pourrait signifier moins de temps sur les médias sociaux et plus de temps à se connecter dans le monde réel avec les autres. Cela pourrait signifier en savoir plus sur votre communauté, votre environnement, vos voisins et prendre des mesures pour les aider. Cela pourrait signifier l’apprentissage de nouvelles compétences. Cela pourrait signifier une myriade de nouvelles choses pour vous et votre famille. Que devez-vous faire aujourd’hui pour réaliser votre vision de l’avenir? Avoir une vision constructive de l’avenir vers lequel vous vous dirigez tous les jours peut vous donner du pouvoir, vous donnant un sentiment de contrôle sur votre présent. Cela pourrait simplement changer le cours des événements futurs, pliant l’arc de l’univers moral en un monde juste et paisible que vous pouvez contribuer à créer. C’est là que commence un avenir meilleur. Pas sur Facebook, pas lors d’une manifestation, pas dans la section des commentaires. Cela commence par votre vision de l’avenir et les mesures que vous prenez pour y arriver. Que pouvez-vous faire, aujourd’hui, pour aider à créer un avenir meilleur pour vous-même, votre famille, votre communauté et le monde? C’est si simple, et pourtant c’est beaucoup plus difficile que d’être en colère, que de tweeter ou retweeter ou aimer ou poster ou commenter. Imaginer un monde différent est extrêmement difficile – et prendre les mesures nécessaires pour le créer est encore plus difficile. C’est pourtant la seule voie à suivre pour chacun de nous. Comme l’a dit Eugene Debs, je ne vous conduirais pas dans la terre promise si je le pouvais, parce que si je vous amenais, quelqu’un d’autre vous ferait sortir. Vous devez utiliser vos têtes aussi bien que vos mains et sortir de votre condition actuelle. » Alors prenez le temps. Imaginez un monde meilleur. Pratiquez cette vision. Investissez quotidiennement votre énergie dans ce que vous voulez pour l’avenir. Après tout, vous changez déjà le monde chaque jour. Essayez de le changer délibérément pour le mieux, avec votre vision et vos actions, et voyons ce qui se passe. Lecteurs, j’ai vu un correspondant qualifier mes vues de cyniques réalistes. Permettez-moi de les expliquer brièvement. Je crois aux programmes universels qui offrent des avantages matériels concrets, en particulier à la classe ouvrière. Medicare for All en est le meilleur exemple, mais un collège sans frais de scolarité et une banque des postes relèvent également de cette rubrique. Il en va de même pour la garantie de l’emploi et le jubilé de la dette. De toute évidence, ni les démocrates libéraux ni les républicains conservateurs ne peuvent mener à bien de tels programmes, car les deux sont des saveurs différentes du néolibéralisme (parce que les marchés »). Je ne me soucie pas beaucoup de l’isme »qui offre les avantages, bien que celui qui doit mettre l’humanité commune en premier, par opposition aux marchés. Cela pourrait être un deuxième FDR sauvant le capitalisme, le socialisme démocratique en train de le lâcher et de le coller, ou le communisme le rasant. Je m’en moque bien, tant que les avantages sont accordés. Pour moi, le problème clé – et c’est pourquoi Medicare for All est toujours le premier avec moi – est les dizaines de milliers de décès excessifs dus au désespoir », comme le décrivent l’étude Case-Deaton et d’autres études récentes. Ce nombre énorme de corps fait de Medicare for All, à tout le moins, un impératif moral et stratégique. Et ce niveau de souffrance et de dommages organiques fait des préoccupations de la politique d’identité – même le combat digne pour aider les réfugiés que Bush, Obama et les guerres de Clinton ont créé – des objets brillants et brillants en comparaison. D’où ma frustration à l’égard du flux de nouvelles – actuellement, à mon avis, l’intersection tourbillonnante de deux campagnes distinctes de la doctrine du choc, l’une par l’administration, et l’autre par des libéraux sans pouvoir et leurs alliés dans l’État et dans la presse – un un flux de nouvelles qui m’oblige constamment à me concentrer sur des sujets que je considère comme secondaires par rapport aux décès excessifs. Quel type d’économie politique est-ce qui arrête, voire inverse, l’augmentation de l’espérance de vie des sociétés civilisées? J’espère également que la destruction continue des établissements des deux partis ouvrira la voie à des voix soutenant des programmes similaires à ceux que j’ai énumérés; appelons ces voix la gauche. » La volatilité crée des opportunités, surtout si l’establishment démocrate, qui place les marchés au premier plan et s’oppose à tous ces programmes, n’est pas autorisé à se remettre en selle. Les yeux sur le prix! J’adore le niveau tactique, et j’aime secrètement même la course de chevaux, car j’en parle quotidiennement depuis quatorze ans, mais tout ce que j’écris a cette perspective au fond. Navigation après Nell Chris Karen Jim A., vous avez raison de dire que pour COMMENCER un effort politique réussi vers un véritable changement, il est généralement nécessaire de mobiliser la colère du public à propos de quelque chose qui est largement impopulaire – aussi largement impopulaire que possible, en fait. Mais si c’est tout ce que vous avez, alors vous pourriez réussir à changer la seule chose impopulaire (ou non), puis vos efforts ne résulteront plus en rien – et les pouvoirs en place pourraient même rétablir la chose impopulaire une fois qu’ils pensent que le public ne fait plus attention et / ou est trop fatigué pour se battre à nouveau. Pensez à lire le livre de Srdja Popovic, Blueprint for Revolution: How to Use Rice Pudding, Lego Men, and Other Nonviolent Techniques to Galvanize Communities, Overthrow Dictators, or Simply Change the World », ou d’autres livres pratiques similaires (Gene Sharp’s 3-part la série écrite en 1973 a été une inspiration pour M. Popovic et bien d’autres, apparemment, bien que je ne les ai pas lus moi-même). M. Popovic dit que pour apporter un changement réel et durable, vous devez décider de la vision partagée par votre groupe de la société que vous voulez créer, et communiquer cette vision de manière cohérente et convaincante, afin que votre mouvement ait une chance de créer un élan au lieu de se briser et perdre le focus. Fondamentalement, vous devez penser à la fois stratégiquement ET tactiquement. Barry Tony Eureka Springs Les grévistes généraux sont déjà dans la super pluralité le jour du scrutin et la super majorité le jour du primaire… et chaque jour entre les deux. Nous sommes partout, de rouler dans les rues dans une Mercedes, à vivre dans une tente ou une boîte sous un pont. Nous refusons de participer à un système anti-représentant, truqué, acheté. Je ne sais pas ce qu’est le caucus majoritaire à la Chambre des États-Unis aujourd’hui, mais pour bon nombre des sessions précédentes, il s’agit du caucus progressiste. Les deux visages, déterminés à être irréfléchis, donc efficaces pour les oligarques et les factions anarchiques du pays. Personne ne perpétue le long con du parti D plus que les électeurs prog. Personne ne vote contre ses propres intérêts déclarés avec plus de succès que les électeurs progressistes. Et ça fait quoi, au moins 70 ans de suite? Maintenant, pourquoi devrait-on envisager d’être un prog? Beaucoup plus, un D ou un R? C’est comme encourager le pyromane en espérant qu’un feu plus efficace brûle le pays. Tant que c’est votre pyromane NPR. Je suis d’accord avec la critique des médias sociaux dans ce post mais la pourriture va beaucoup plus loin. Surtout avec la perte de la vie privée et la promotion de la volonté et de la capacité des gouvernements à s’infiltrer et à manipuler l’organisation / la représentation propulsée par les personnes. Ce modèle de bouillonnement était bien établi avant le médium. Ne cherchez pas plus loin que les 70 dernières années de progressistes qui ont tué des gens dans le parti D. Opération Mockingbird et ainsi de suite. Des problèmes spécifiques sont essentiels. Oui, ce que vous / nous voulons est la clé. Un cadrage positif est également indispensable. Mais sans établir un processus démocratique représentatif basé sur des problèmes spécifiques de plate-forme, tout est théorique. Il ne peut y avoir de responsabilité. Vous voulez honorer le processus démocratique, honorer de loin le plus grand bloc de personnes qui disent constamment rien de ce qui précède de la meilleure façon possible, en ne participant pas à un système préjudiciable truqué. Est-il vraiment si important que vous votiez pour une machine électronique plutôt que pour admettre que tout cela est un con? La grève générale est en train de se produire et c’est ce qui nous rapproche le plus d’un point de basculement pacifique. Reconnaissez-le, rejoignez-le et dites-le tout en présentant la vision de ce que vous voulez. Mel Eureka Springs Al Mel, tu viens de rejeter ce qu’Eureka Springs a écrit. ils ont offert quelque chose et vous l’avez fermé. pourquoi ne pas ajouter mieux vos deux cents. la plupart d’entre nous peuvent faire du travail local, il y a de l’injustice partout. combiner ce que nous faisons / pouvons déjà faire sans perdre de temps avec les démocrates et c’est un début. MichaelC Retirez les larmes, la complainte stérile Arrêtez-le, tourment sans fin Le système nu, contourner Le mot d’Eureka, a parlé éloquent Nell un chris différent Gauche dans le Wisconsin Marco jrs diptherio Projets de démonstration de la démocratie: Comme indiqué ci-dessus, il est essentiel de construire des exemples concrets de démocratie économique que les gens peuvent voir et expérimenter. De ce point de vue, chaque coopérative de travail est un projet de démonstration de la démocratie au-delà du simple fait d’être une entreprise. En plus de produire du pain, des vélos, etc., nous produisons de l’espoir et de l’inspiration. Tout aussi important, nous pouvons fournir un exemple et une expérience de la communauté, dont les gens ont faim dans notre société déconnectée. J’en vois régulièrement la preuve et le pouvoir à travers les boulangeries coopératives auxquelles je suis principalement directement associé. Les clients viennent non seulement pour le grand pain, mais aussi pour la subsistance de la communauté. Ils ressentent la communauté dans nos coopératives et veulent en faire partie. Il en résulte que chaque interaction avec le grand public est imprégnée d’importance et de possibilités de changement social. Inversement, c’est une opportunité gaspillée (ou pire) si nous ne montrons pas de soin ou d’inquiétude, si nous ne servons pas nos communautés mieux que les esclaves salariés »sous la surveillance d’un patron. Les coopératives de travail associé doivent travailler pour tout le monde, pas seulement pour les idéalistes ou les militants: plus tôt, j’ai fait référence à la promesse des coopératives de travailleurs de fournir aux militants de bons moyens de subsistance », la possibilité de vivre et de promouvoir leurs valeurs; cependant, je suis fermement convaincu que les coopératives de travail associé doivent être des lieux de travail attractifs pour les personnes autres que les militants déclarés. Si nous ne construisons que des entreprises-communautés qui travaillent pour des idéalistes (N’êtes-vous pas assez dévoué pour travailler au salaire minimum?!), Nous n’avons pratiquement rien prouvé en ce qui concerne la viabilité de la démocratie économique. Personnellement, je trouve cela très satisfaisant lorsque nous embauchons des gens qui n’ont jamais entendu parler des coopératives et qui n’ont jamais été actifs dans leurs communautés. C’est l’un des plus grands plaisirs de mon travail de voir de telles personnes s’épanouir, grandir en confiance et en compétences – et peut-être ensuite prêter leurs compétences nouvellement développées à des efforts communautaires plus larges. Gauche dans le Wisconsin dipterio Citizensendave Barre Diptherio J’aime votre façon de penser, et penser que ces idées gagneront en popularité plus vous les connecterez à des forums comme celui-ci. Le coopérativisme a une histoire identifiable dans ce pays et de nombreux vestiges physiques au cœur de ce pays. Les gens qui travaillent avec des gens qui essaient de résoudre des besoins communs. Et merci encore pour un autre lien. diptherio David Comme d’habitude, Tom Lehrer l’a dit il y a plus de cinquante ans. En présentant sa chanson «The Folksong Army», il a plaisanté en disant que la chose à propos d’une chanson de protestation est qu’elle vous fait vous sentir bien. ». Ce n’est que le dernier exemple de la tentation perpétuelle de la gauche pour éviter un réel changement et pour développer une relation symbiotique (et même parasitaire) avec ce qu’elle prétend s’opposer. Tant que vous vous limitez à protester contre des choses que vous ne pouvez pas vraiment changer (et souvent ne pouvez pas définir précisément), vous obtenez le sentiment de vertu sans risquer quoi que ce soit. Mais protester contre des choses que vous pouvez changer risque non seulement d’opposer des forces puissantes, mais aussi de changer d’une manière que vous pourriez ne pas aimer. John Zelnicker Le chapitre local de la DSA (Mobile) a une réunion mercredi soir pour discuter de Medicare-for-All, de la possibilité d’une clinique des feux de freinage et de la campagne des pauvres du révérend William Barber. Je publierai une mise à jour jeudi, très probablement dans le refroidisseur d’eau de Lambert. Louis Fyne – sans doute parce que les démocrates n’offrent que des politiques économiques républicaines avec une pincée de libéralisme social approuvé par l’establishment. Focus sur la politique économique. Focus sur 40 ans de salaires stagnants / décroissants pour les 85% les plus pauvres. Et — c’est la partie difficile — posez des questions difficiles comme: si la main gauche du progressisme (immigration légale et sans papiers à grande échelle pour le travail non qualifié) est bonne pour la main droite (sortir les pauvres chroniques d’Amérique de la pauvreté) jrs Bill H Henry Moon Pie Merci à Mme Panne pour son essai franc et brillant. Je lui donnerai volontiers un Amen »(la version hébraïque de Right on!»). Savoir à quoi nous sommes opposés peut nous aider à concentrer notre conception de ce pour quoi nous sommes. À titre d’exemple, il y a quelques semaines, j’ai lu ce post déchirant de St. Clair sur Counterpunch à propos de Thelonious Monk et de la communauté de musiciens Bebop dans les années 50. Il était horrible de lire comment ces personnes puissamment créatives, mais souvent fragiles, étaient maltraitées, parfois torturées par autant de personnes en autorité, des psychiatres aux flics en passant par les agents. Les musiciens ont fait ce qu’ils pouvaient pour s’entraider, et quelques personnes dans le monde du jazz et du monde universitaire, même quelques riches, ont essayé de les abriter, mais en général, la société les a abusées et les a rejetées alors qu’elle aurait dû fournir leurs besoins et les célébrer. Je veux vivre dans une communauté qui nourrit la vie et chérit les talents et les contributions de chacun. Maintenant, je n’ai pas commencé avec des gens, mais avec des insectes volants, et mon effort a consisté à transformer une digitaire et une cour intérieure de terre nue »en un jardin peuplé principalement d’herbes vivaces ou auto-ensemencées avec quelques noix et des vignes. ajouté l’été dernier. Nos jardins grouillaient d’abeilles et de bourdons, de petites guêpes de différentes tailles, de papillons et de papillons de nuit. Voir notre générosité et lire la chute terrifiante des insectes volants observée l’été dernier m’a encouragé à fixer un objectif d’étendre cet habitat de poussette au-delà de notre propriété au jardin communautaire récemment abandonné au coin de la rue et même aux pelouses arborescentes de notre quartier. C’est sur cela que je travaille cet hiver avec notre projet de réhabilitation sans fin sur les deux maisons de notre terrain. La prochaine cible est le groupe croissant d’enfants de notre quartier qui n’ont pas vraiment d’endroit pour jouer autre qu’un petit parc en face de nous avec très peu d’espace ouvert, mais même ces limitations ne l’empêchent pas d’être préférable à la rue ou les plusieurs maisons abandonnées sur notre bloc. Il y a beaucoup de terrains vacants qui pourraient être un endroit amusant et sûr pour jouer, mais nous, les adultes, aurons besoin de faire du nettoyage et de collecter des fonds pour offrir un meilleur endroit aux enfants qui vivent ici. Nourrir et chérir ne sont vraiment pas des choses qui peuvent être faites à distance, et cela peut être un défi. J’ai encore beaucoup à apprendre de la lecture et de l’observation attentive de ces petites choses de guêpe qui aiment tellement les fleurs de coriandre, et je dois apprendre à connaître en tant que voisins ces enfants et leurs parents avec plus de mes autres voisins et camarades potentiels. Rien de tout cela n’a vraiment de connotations politiques manifestes en ce moment, mais je suis sûr que les choses pourraient devenir politiques assez rapidement si nous pouvons réellement commencer à accomplir des choses positives ici. Les gens qui s’entraident sont une chose fondamentalement menaçante pour notre société car elle est structurée, et nous devons être préparés à cela. JEHR Après une vie de gestes très mineurs vers de grands changements, j’en suis venu à me concentrer principalement sur les plus petits et les plus personnels; mes relations avec qui je suis en contact et comment je les conduis avec respect et énergie. Ce dont j’ai besoin, c’est d’un lieu plus grand orienté vers un changement plus important qui ne soit pas ouvert à l’exploitation par des individus ambitieux cherchant à utiliser mon engagement pour le bien de l’humanité comme un véhicule pour l’accomplissement personnel.
