La poudre aux yeux

Je suis loin de vouloir atténuer les éloges du consul initial; quand nous le paierons bien que le code de programme soit civil, son titre serait immortalisé digne de ce nom. Mais quels que soient les services fournis par un résident à son pays, il doit néanmoins compter sur des honneurs dans la mesure où il reconnaît son travail au niveau national. Si le citoyen a remplacé la liberté publique ouverte, s’il est un grand bienfaiteur pour son pays, sera-t-il une récompense appropriée de lui offrir l’abandon de la liberté? Non! N’est-ce pas vraiment une annulation de son propre travail de transformer ce pays en son patrimoine individuel? À travers le moment, il a été absolument recommandé aux Français de voter pour faire du consulat un lieu de travail pour toujours, chacun évalué sans effort, il y a une réserve psychologique, et a trouvé l’objectif ultime et l’arrêt de votre proposition. En lieu et place, il semblait que la succession rapide de plusieurs institutions manifestement monarchiques se succédait; mais à chaque changement, il était démontré que le rapport sur la liberté rassurait les esprits perturbés et curieux, que ces nouvelles institutions et accords avaient été mis en place simplement dans le but de nous débarrasser de la plus haute sécurité qui puisse être privilégiée pour la liberté. Ces jours est découvert et développé dans de loin l’approche la plus optimiste du sens de beaucoup de ces procédures préliminaires. Nous sommes inspirés de nous déclarer avec une proposition officielle visant à rétablir le processus monarchique et à conférer au tout premier consul une estime de soi impériale et génétique. Pendant ce temps j’ai voté pour un consulat d’existence; Je voterai maintenant en faveur du rétablissement de la monarchie, car j’estime que j’ai la responsabilité de le faire. Cependant, il fut achevé sans aucun désir d’évoquer la partisanerie; sans expérience privée; sans aucune perception préserver une passion pour le grand public excellent, qui me pousse toujours pour la sauvegarde de la cause bien connue. Normalement, je me soumets entièrement aux présentes directives juridiques, même lorsqu’elles déplaisent. Plus d’une fois, j’ai été la cible de mon dévouement à la réglementation, et je ne commencerai pas non plus à une classe de style ancienne aujourd’hui. J’annonce en conséquence que, bien que j’aie surmonté cet engagement, à partir du moment où le nouvel achat de matériel aurait dû être fondé, qui aura reçu l’assentiment de la majorité des résidents, je serai d’abord conforme à mes démarches; offrir au pouvoir suprême chacune des marques de déférence commandées à l’oligarchie constitutionnelle. Chaque personne dans la société peut-elle documenter un vœu aussi digne de confiance et désintéressé que le mien? Je ne ferai pas entrer dans le discours mon désir de valeur commune pour une méthode de gouvernement unique. Sur ces domaines, il existe en réalité d’innombrables quantités créées. Je devrais m’exiger personnellement d’examiner en quelques mots et expressions, et aussi dans la terminologie la plus simple, le scénario actuel dans lequel les circonstances actuelles nous placent. Tous les désaccords concernant le rétablissement de la monarchie en France sont à présent atténués sur l’affirmation selon laquelle il doit être le seul moyen de garantir la stabilité du gouvernement fédéral et la tranquillité publique, vraiment la seule issue au malaise interne, le seul lien de l’union contre des opposants extérieurs, que le programme républicain continue à être essayé en vain de toutes les manières possibles; et cela de toutes ces initiatives, seulement l’anarchie a résulté. Une innovation étendue et incessante a réveillé une peur perpétuelle de nouvelles conditions et, par conséquent, un désir profond et général de voir rétablir ce vieux gouvernement héréditaire, ne changeant que la dynastie.

In: Non classé | | #